... vekili avukat ... ile ... İnşaat ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/02/2016 tarih ve 2014/264-2016/156 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde; 12.02.2016 tarihli kararın davalı vekili Av. ... tarafından temyiz edildiği, ayrıca temyiz süresi içerisinde harç yatırılmak suretiyle Av. ...tarafından da temyiz dilekçesi verildiği, ancak dosya arasında Av. ...’in davalı vekili olduğuna ilişkin vekaletname bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Av. ...’in davalı vekili olduğuna dair vekaletnamesinin dosyaya eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy