... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 26/05/2015 tarih ve 2014/1660-2015/1076 sayılı hükmün Dairenin 10/11/2015 tarih ve 2015/33434-2015/32548 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalı bankadan taşıt kredisi kullandığını, kredinin kullanımı sırasında kendisinden dosya masrafı adı altında kesinti yapıldığını ileri sürerek yapılan kesinti tutarı 3.750 TL davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne 75 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı Yargıtay 13.HD'nin kararı üzerine onanmıştır. Bunun üzerine davacı ... karar düzeltme yoluna başvurmuştur.
1-14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2015 tarihinden itibaren 12.690 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davacı tarafından karar düzeltme istenen bölüm karar tarihi itibariyle 12.690 TL'yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 440.maddesi gereğince davacının karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan asıl dava dosyası ile ilgili olarak verilen karara ilişkin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenle davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy