MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle ve özellikle, temyize gelen davalılardan ... tarafından ileri sürülen temyiz sebeplerine göre ve davalılardan ... yönünden ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/540 Esas 2012/524 Karar 13.12.2012 tarihli ilamının kesinleşmiş olduğunun anlaşılmasına göre, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.324,14 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.