... vekili avukat ... ile ... Bankası A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 20/03/2015 gün ve 2014/1980-2015/450 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Elektronik ortama aktarılan dava dosyasının incelenmesinde ödeme belgeleri, kesintiye ilişkin makbuzların elektronik ortama aktarılmadığı ve daha önce 01.12.2015 tarih ve 2015/26043 E. ve 2015/35163 K. sayılı ilamımız ile dosyanın mahaline geri çevrildiği, ancak bu kez bu eksiklerin giderilmediği anlaşılmakla, söz konusu belgelerin temini ile dosyanın fiziki olarak gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.