... vekili avukat...ile 1-... AŞ, 2-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 20.11.2014 gün ve 2014/124-919 sayılı hükmün Dairemizin 7.3.2016 tarih ve 2015/19482-2016/6816 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... AŞ avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı ... AŞ'ne yükletilmesine, 04/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy