... İnş. Müh. Müş. San. ve Tic. Ltd. Şti.vekili avukat ... ile ... vekili avukat ...
aralarındaki dava hakkında... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 20/06/2014 tarih ve 2010/321-2014/660 sayılı hükmün Dairemizin 31/03/2016 tarih ve 2015/11847-2016/9221 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 04/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy