... vekili avukat ... ile 1- ... 2-... Tur. Tem İlaç Yemek Ve Sağlık Hiz. Tic. Ltd. Şti. 3- ... Temizlik Bakım Hız. Tur İlaç. Otom. Yemet Hız. San. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... 4-... İnşaat Madencilik Teks. Tem. Hizm. Medikal San. Tic. Ltd. Şti. 5-... Tem. Tur. Oro Ve Yem. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/01/2016 gün ve 2014/1308-2016/266 sayılı hükmün davalı ... Temizlik Bakım Hız. Tur İlaç. Otom. Yemet Hız. San. Tic. Ltd. Şti avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalı şirketler ile hizmet alım sözleşmesi yapıldığını, davalı şirketlerde temizlik elamanı olarak çalışan dava dışı ...'un hizmet akdinin iptali nedeniyle aleyhlerine ... 1. İş Mahkemesinin 2012/307 esas sayılı dosyasında açtığı dava neticesinde ... 2. İcra Müdürlüğünün 2014/2457 esas sayılı dosyasına 8.050,17 TL ile bakiye borç olarak gönderilen 991,00 TL 'lik ödeme yapıldığını, idareleritarafından ödenen 8.050,17 TL alacak ile borç bakiye tutarı olan 991,00 TL 'nin ödeme tarihi olan 3/05/2014 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile 547,10 TLnin 20/03/2014 tarihinden, 67,41 TL'nin 13/05/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ... LTD, ŞTİ tahisili ile davacıya verilmesine, 814,46 TL'nin 20/03/2014 tarihinden, 100,36 TL'nin 13/05/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Temizlik LTD.ŞTİ tahisili ile davacıya verilmesine, 6.688,20 TL'nin 20/03/2014 tarihinden, 824,10 TL'nin 13/05/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Temizlik LTD,ŞTİ tahsili ile davacıya verilmesine, ... Tur temizlik İlaç yemek ve sağlık hizmetleri LTD. ŞTİ. ve ... Temizlik Trizm otomobil ve yemek hizmetleri san. Tic. Ltd.Şti adına açılan davalalırn reddine karar verilmiş ve hüküm davalı ... Temizlik Bakım Hız. Tur İlaç. Otom. Yemek Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2016 tarihinden itibaren 2.190,00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece davalı aleyhine davanın 914,82 TL’lık kısmının kabulüne karar verilmiş olması nedeniyle davalı ... Temizlik Bakım Hız. Tur İlaç. Otom. Yemek Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 2.190,00 TL.yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427. maddesinin 2. fıkrası gereğince davalı ... Temizlik Bakım Hız. Tur İlaç. Otom. Yemek Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı ... Temizlik Bakım Hız. Tur İlaç. Otom. Yemek Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 24/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy