... vekili avukat ... ile 1-... Otomotiv Servis Ve Tic. A.Ş. vekili avukat ..., 2-... Motorlu Araçlar San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 16/10/2014 tarih ve 2012/78-2014/653 sayılı hükmün Dairemizin 07/04/2016 tarih ve 2015/3067-2016/9892 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Oto. Servis Tic. A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 14,00 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı Doğuş Oto. Servis Tic. A.Ş. yükletilmesine, 12/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.