1-..., 2-... vekilleri avukat ... ile 1-T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı vekili avukat ..., 2-... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. vekili avukat ... 3... Gayrimenkul Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 29/05/2014 gün ve 2009/901-2014/888 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde, davalılardan ...’nin ve ...’nin ayrı ayrı 21.03.2016 tarihli karar düzeltme dilekçesi sundukları ancak davacı tarafa yapılan tebligatlar incelendiğinde tek karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, hangi dilekçenin tebliğ edildiğinin anlaşılamadığı görülmekle, eğer anılan her iki davalının karar düzeltme dilekçeleri davacı tarafa tebliğ olmuş ise, buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.