... vekili avukat ... ile ....Konut İmar Plan Tur Ulaşım San. Ve Tic. A.Ş. vekili avukat ..., İhbar Olunan Yapı ve Yapı İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Tüketici Mahkemesinden verilen 02/10/2014 gün ve 2010/971-2014/1499 sayılı hükmün Dairemizin 06/04/2016 tarih ve 2015/4550-2016/9755 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 09/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.