... vekili avukat ... ...ile 1-.... Oto. Tic. AŞ vekili avukat ... , 2-...Mot. Araç. San. Tic. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında... Tüketici Mahkemesinden verilen 15.10.2014 tarih ve 2013/1058-2014/1554 sayılı hükmün Dairemizin 5.5.2016 tarih ve 2015/8036-2016/12392 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 03/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy