... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/12/2015 gün ve 2015/106-2015/407 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde, davalı ...'ın Av. ...'a verdiği vekaletname bulunmamaktadır. Gerekçeli karar da vekile tebliğ edilmiş ve vekil tarafından temyiz dilekçesi sunulmuştur. O halde, mahkemece vekilin vekaletnamesini sunmasının sağlanması, aksi durumda gerekçeli kararın davalıya tebliğ edilerek temyiz için gerekli süreler beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.