... vekili avukat ... ile 1-... Oto A.Ş. vekili avukat ... 2-Ford Oto A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 01/04/2016 gün ve 2015/3092-2016/1661 sayılı hükmün davalı ... Oto A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı vekili 03.01.2017 tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle dilekçenin reddi gerekir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.