... vekili avukat ... .... ile .... Oto. AŞ vekili avukat ..., İhbar Olunan: .... Oto. AŞ vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Mersin 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 7.11.2013 tarih ve 381-617 sayılı hükmün Dairenin 15.12.2014 tarih ve 17739-40172 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde ihbar olunan avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
İhbar olunan Yargıtay onama ilamında 3160,38 TL harç tahakkuk ettirildiğini, ihbar olunandan harç alınamayacağını, hatanın düzeltilmesini istemiş, talep süreden reddedilmiştir. İhbar olunandan harç alınması maddi hata olup, herzaman düzeltilmesi mümkündür.
SONUÇ: Açıklanan nedenle talebin reddine, ilişkin mahkeme kararının kaldırılmasına, ilamdaki ihbar olunandan alınması gereken 3160,38 TL harcın silinmesine, 11/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.