S.S. ... ... Konut Yapı Kooperatifi vekili avukat ... ile ... İnş. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02/12/2014 tarih ve 2014/1040-2014/556 sayılı hükmün Dairemizin 26/11/2015 tarih ve 2015/26634-2015/34540 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, borcu olmadığı halde icra dosyasına ödediği bedelin istirdadına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, pasif husumet nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, davacının temyizi üzerine hüküm, Dairemizce onanmış, davacı bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Davacı, karar düzeltme talep ettikten sonra, 17.10.2016 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda mahkemece davadan feragat hakkında karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekir.
Davacının davadan feragatı nedeni ile kararın bozulması gerektiğinden, Dairemize ait 26.11.2015 tarihli, 2015/26634 E. 2015/34540 K. sayılı “onama” ilamının kaldırılmasına, hükmün açıklanan nedenlerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dairemize ait 26.11.2015 tarihli, 2015/26634 E. 2015/34540 K. sayılı “onama” ilamının kaldırılmasına, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 25/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.