... vekili avukat ... ile 1-... Otel İşl. İnş. Tic. AŞ vekili avukat..., 2-... Tur Org. Turz. İnş. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 12.3.2015 tarih ve 2014/448-2015/91 sayılı hükmün Dairenin 15.2016 tarih ve 2015/18750-12862 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Otel İşl. İnş. Tic. AŞ avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 23/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy