... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 02/06/2016 tarih ve 2015/1425-2016/853 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının karar ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden davalının nisbi harcı eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya harcı ikmal etmesi için HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere, incelenmesine gerek görülen davacı ile davalı arasında imzalanmış konut satış sözleşmesi, dava konusu konutun davacıya teslimine dair teslim tutanağı ve tapu satış sözleşmesinin eklenerek geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açılanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.