... vekili avukat ... ile 1-... (kendi adına asaleten ... adına velayeten, 2-..., 3-... vekilleri avukat ... 4-..., 5-..., 6-..., 7-... (kendi adına asaleten ... adına vekaleten) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/09/2013 gün ve 2012/559-2013/386 sayılı hükmün Dairemizin 9/2/2016 tarih ve 2015/36223-2016/3721 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Davalılar ..., ..., ..., ... ve ...'ün karar düzeltme talepleri yönünden yapılan incelemede; Yargıtay ilamı karar düzeltme isteyen davalılar vekiline 02.06.2016 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesinin 20.06.2016 gününde kaydedilmiş olmasına göre Usulün 440. maddesindeki 15 günlük sürenin geçmiş bulunması nedeniyle dilekçenin REDDİNE,
2-Diğer davalılar ..., ..., ... yönünden yapılan incelemede; Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 25/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy