... vekili avukat ... Saranlı ile .... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21/05/2013 tarih ve 2012/102-2013/147 sayılı hükmün Dairemizin 16/11/2015 tarih ve 2014/18627-2015/33112 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezasının her iki tarafa yükletilmesi ile aşağıda dökümü yazılı 7,80 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 65,40 TL red harcının davalıdan alınmasına, 14/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy