... vekili avukat ... ile 1-... İnşaat Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ..., 2-..., 3...4-..., 5-... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/12/2014 tarih ve 2009/260-2014/3208 sayılı hükmün Dairemizin 07/04/2016 tarih ve 2015/12662-2016/9779 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, gününde oybirliğiyle karar verildi.