... vekili avukat ... ile 1-.... Oto. San. AŞ vekili avukat ..., 2-.... İnş. Oto. Akar. San. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 22.10.2014 gün ve 1074-685 sayılı hükmün Dairemizin 11.5.2016 tarih ve 4375-12853 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Oto. San. AŞ avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezası ile 60,80 TL. red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 19/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy