... vekili avukat... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/05/2016 gün ve 2016/4-2016/259 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı vekili 07/12/2017 tarihli dileçce ile temyizden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle temyiz dilekçenin reddi gerekir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 172,68 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 19/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.