... vekili avukat ... ile ...A.Ş. Genel Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 17/02/2016 tarih ve 2014/553-2016/317 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde; davalı vekili olduğunu beyan eden Av. ...’nun süresinde geçerli vekaletname sunmadığı, bu sebeple gerekçeli kararın davalı asile tebliğ edilmesine rağmen davacının temyiz dilekçesinin davalı vekili olduğunu beyan eden ve geçerli vekaletnamesi bulunmayan Av. ...’na tebliğ edildiği anlaşılmakla davacının temyiz dilekçesinin davalı asile tebliği ile tebliğ mazbatası eklenip söz konusu eksiklik giderildikten sonra dosyanın gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.