... ile ...vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında.... Tüketici Mahkemesinden verilen 28/04/2016 gün ve 2015/675-2016/772 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı,... İl Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 16.03.2015 tarihli kararının iptalini istemiştir.
Davalı taraf, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davacının davasının kabulü ile, ... İl Tüketici İlçe Hakem Heyeti Başkanlığının 16/03/2015 tarih ve 78-34-10458 (DN:2015/4080) K. sayılı kararının iptaline, davacının kullandığı konut kredisi sebebiyle tahsil edilen 600,00 TL dosya ve kredi masrafı ve 2.221,57 TL yapılandırma ücreti olmak üzere toplam 2.821,57 TL'nin hakem heyetine başvuru tarihi olan 28/08/2014 tarihinden geçerli yasal faizi ile birlikte davalı bankadan alınarak davacıya iadesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6502 Sayılı Tüketicinin Korumması Hakkındaki Kanun'un 70.maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan Yasa'nın 68/1.maddesi uyarınca "Değeri ikibin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üçbin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise ikibin TL ile üçbin TL arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur." Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz." Aynı Yasa'nın 70/5.maddesi uyarınca "tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği kararın kesin olduğu" belirtilmiştir. Dosya kapsamından, mahkemenin hüküm altına aldığı bedelin 2.821,57 TL olduğu anlaşılmakla, miktar itibariyle kesin olan mahkeme kararına karşı temyiz yolu açık değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 48,18 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 16/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy