... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 30/06/2016 gün ve 2015/1300-2016/990 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosya kapsamından davalının, davacı ve onun eşine vekalet verdiği ve aynı gün her ikisini de azlettiği anlaşılmaktadır. Davalı, temyiz itirazlarında, uyuşmazlığa konu olan sözleşmeden dolayı davacının eşinin de kendisine karşı icra takibi başlatmış olduğunu ve takibin kesinleşmesi nedeniyle ... ... 6. Tüketici Mahkemesinin 2016/661 E. sayılı dosyasında menfi tespit davası açtığını ve halen devam ettiğini belirtmiştir. Esası belirtilen menfi tespit dosyasının karara çıkmış ve kesinleşmiş olması halinde aslının, derdest olması halinde ise onaylı örneğinin getirtilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.