... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-..., 3-..., 4-... İhtiyaç Mad. Gıda San. Paz. A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/03/2016 gün ve 2014/284-2016/128 sayılı hükmün davacı avukatı ile davalı-... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen; dosyada mevcut olmayan, dava dışı işçi ...’ın çalıştığı döneme ait davacı ile davalılar ... Tarım Ürünleri Gübre Hayvancılık Tıbbi Malzeme Temizlik Maddeleri Temizlik İşleri Hizmet Taahhüt Tic. Ltd. Şti., Yurt Gıda İhtiyaç Maddeleri San. ve Tic. A.Ş., ... Güv. Gıda Tem. San. Tic. Ltd. Şti., ... İhtiyaç Mad. Gıda San. Paz. A.Ş. arasındaki hizmet sözleşmelerinin ve eki olan genel, idari ile teknik şartnamelerin ayrı ayrı eklenerek birlikte gönderilmesi, sözleşme ve eklerinin taraflarda mevcut olmaması halinde bu durumu bildirir beyan dilekçesinin dosyaya eklenmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.