... ile 1-... vekili avukat ..., 2-...Tekstil ve Konf. Tic. Ltd. Şti, 3-... aralarındaki dava hakkında .. 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.6.2014 gün ve 2011/620-2014/518 sayılı hükmün davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacının açtığı dava sonucunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmişse de davalı asilin 14.11.2016 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.