... vekili avukat ... ile 1-.... vekili avukat ..., 2-...vekili avukat ..., İhbar Olunan; ... Türkiye Pazarlama ve Satış A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 14/07/2016 tarih ve 2015/981-2016/516 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Davada, kararı temyiz eden her iki davalının da maktu temyiz harcı yatırmış oldukları anlaşılmaktadır. Bu durumda davalılara harcı ikmal etmeleri için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalılar bakımından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.