.... Bankası vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında .... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 30/06/2015 gün ve 2015/408-2015/325 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalının banka ile imzalamış olduğu Kredi Sözleşmesi gereğince davalıya kredi tahsis edildiğini ve bu kredilerin tahsisi sırasında, müşterinin kabulü üzerine, 1.250,00 TL sözleşme ve geri ödeme planında yazılı masrafların tahsil edildiğini, davalının ilgili Hakem Heyeti başkanlığı'na başvurduğunu, .... Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığının kredi tahsis ücreti olan 1.250,00 TL'nin iadesine karar verdiğini, verilen kararın haksız ve hukuka aykırı olduğunu beyanla ilgili kararın iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece 30.06.2015 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Dava, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70.maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın itirazen iptali isteğine ilişkindir. Anılan Yasanın 68/1.maddesine göre; "Değeri iki bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üç bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulanan illerde ise iki bin Türk Lirası ile üç bin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz." Aynı Yasanın 70/5.maddesine göre ise; "Tüketici Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir." Mahkemece anılan yasanın 70/4.maddesi gereğince yapılan inceleme sonucu verilen karar kesin olup; bu karara karşı davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 29,20 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy