... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Tüketici Mahkemesinden verilen 27/11/2012 gün ve 2012/6-2012/1263 sayılı hükmün Dairemizin 8/6/2016 tarih ve 2016/9312-2016/14636 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı-Toki avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL. kalan harcın davalı-Toki'ye yükletilmesine, 02/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.