... vekili avukat .... ile ....Bankası aralarındaki dava hakkında .... Tüketici Mahkemesinden verilen 02/09/2014 gün ve 2013/3233-2014/2643 sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozulması istenilmekle, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
28.01.2016 tarih 2015/42697 E. sayılı Daire kararı ile "taraflar arasında düzenlenen kredi sözleşmesi, kesintiye ve ödemeye ilişkin dekont vs evrakların onaylı örneklerinin temini" hususuna değinilerek dosya geri çevrilmiş, ancak geri çevirme gerekleri yerine getirtilmemiş, taraflar arasındaki 2011 yılına ait sözleşme, geri ödeme planı vs belgelerin temini ile yetinilmiştir. Davanın dayanığı 14.02.2013 tarihli yapılandırma ve yapılandırma sırasında alınan haksız ücretin iadesi olduğuna göre, 14.02.2013 tarihli yapılandırma işlemine ilişkin belge ve eklerinin temini gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere, taraflar arasındaki kredi sözleşmesine ilişkin 14.02.2013 tarihinde yapılan yapılandırma ve bu sırada davacı/tüketiciden alınan ücrete ilişkin dekont ve diğer ilgili belgelerin merciinden istenip, dosyasına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy