Orman Yönetimi vekili avukat ... ile ... İplik Tic. A.Ş. vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/05/2013 tarih ve 2013/142-2013/231 sayılı hükmün Dairemizin 01/06/2016 tarih ve 2015/9216-2016/14114 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 14,00 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 05/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.