MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Davalının temyiz talebi harç eksikliğinin tamamlanmaması nedeniyle reddedilmiştir. 11.08.2016 tarihli alındı makbuzu ile eksik harç tamamlandığından, temyiz talebi reddi kararının kaldırılması gerekir.
2-Yapılan temyiz incelemesinde dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bent gereğince temyizin reddi kararının kaldırılmasına, ikinci bent uyarınca hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 94,44 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.