... vekili avukat ... ... ile ... Emeklilik Ve Hayat AŞ. vekili avukat ... .... aralarındaki dava hakkında ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/11/2015 gün ve 2013/448-2015/458 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat .... ile davalı .... Vekili avukat ...'ın gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde; 14.05.2010 tarih ve 6983 yevmiye numaralı resmi senette ... Kurumsal Sigorta Ara. Hiz. Ltd. Şti.'nin adının geçmediği, 04.06.2013 tarihli tapu kaydında ise borçlu olarak .... Kurumsal Sigorta Ara. Hiz. Ltd. Şti. yazılı olduğu anlaşılmakla, ... Mahallesi 18961 ada 2 parselde 155/8750 arsa paylı blok B1 zemin+1. kat 1 nolu dubleks taşınmaza ait ipotek tesisine ilişkin tüm belgelerin onaylı örnekleri getirtilip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy