... vekili avukat ... ile 1-.... San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ..., 3-.... Turizm Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 08/06/2016 gün ve 2016/261-2016/394 sayılı hükmün davacı ... Turizm Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Hükmü temyiz eden ...'ın davada taraf sıfatı olmadığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 29,20 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.