.. vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... Tesisleri A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 24/05/2016 tarih ve 2016/1122-2016/986 sayılı hükmün davacı ve davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Dava dosyasının incelenmesinde; davalı olarak ...Köyü Belek Tesisleri İşletmesi gösterildiği, cevap dilekçesi ve diğer tüm dilekçelerin... San. A.Ş. tarafından verildiği, davalı tarafın tespiti bakımından davalı olarak gösterilen şirketin ticaret sicil dosyasının onaylı örneği temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.