Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-... vekili avukat ......, 4-....Ortopedi Firması, 5-... vekili avukat ..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-... vekili avukat ..., 10-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/05/2015 tarih ve 2007/184-2015/291 sayılı hükmün davacı ve davalılar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde; davalılar, ..., ..., ..., ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2006/6537 Esas, 2007/5738 Karar numaralı kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, bu kararın Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/13 D .İş numaralı kararıyla kaldırılarak soruşturmanın genişletildiği ve Sulh Ceza Mahkemesinden rapor alınmasına karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır. Rapor sonucuna göre ilgililer hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise ilgili soruşturma dosyasının, dava açılmış ise kovuşturma dosyasının temini ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy