...Ltd. Şti. vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18/03/2016 tarih ve 2015/387-2016/202 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmasız, davalılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... ve diğerleri vekili avukat ... ile davacı .... Şti.vekili avukat ...'ın gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen;
1-Davacı şirketin ticaret sicil dosyası ve eklerinin tasdikli bir suretinin,
2-Dava dışı müteahhit ... İnş. ... Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti.'ne karşı davacı şirket tarafından açıldığı bildirilen dava, karara çıkmış ve kesinleşmiş ise dosyasının; aksi halde dava dilekçesi, varsa bilirkişi raporu ve karara çıkmış ise karardan bir suretin, karara çıkmamış ise son duruşma zaptından bir suretin celbedilerek dosyası ile birlikte gönderilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.