MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne ilişkin hükmün temyizi üzerine, miktar yönünden temyiz dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen ek kararın yasal süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Mahkemenin, davacını temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine ilişkin 06/10/2016 gün ve 2014/1353-2015/2144 sayılı ek kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle kararın ONANMASINA,, aşağıda dökümü yazılı 94.856,16 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy