.. vekili avukat ... ile ... omi Bankası A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 18/04/2014 tarih ve 2013/327-2014/238 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelenmenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacının davalı bankadan kullandığı kredi sözleşmesinin ve davalı Banka ile değerleme yapan eksper firması ... Gayrimenkul Sanayi Ticaret Aş arasında değerleme işlemleri için varsa akdedilmiş olan sözleşmenin temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.