... Oto Mot. Araç. Pazarlama A.Ş. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/07/2014 tarih ve 2011/825-2014/579 sayılı hükmün Dairemizin 05/11/2015 tarih ve 2014/40677-2015/32047 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı taraf, 13.06.2016 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme talebinden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 57,60 TL harcın istek halinde iadesine, 19/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.