... vekili avukat ... ile ... İnş.Taah.Oto.Orman Ürünleri Reklam Paz.San. Ve Tic.Ltd.Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 25/04/2013 tarih ve 2011/197-2013/365 sayılı hükmün Dairemizin 25/02/2016 tarih ve 2014/46176-2016/5854 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 14,00 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 22/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy