... ile ... vekili avukat İbrahim Sarıcalar aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/06/2016 gün ve 2015/688-2016/319 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.11.2016 gün ve 2016/24458-2016/20381 sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin REDDİNE karar verildiği, bu defa aynı dilekçe nedeniyle dosyanın tekraren Dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalıdan alacağı olan 1.800 TL.nin tahsilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiş ise de, Dairemizin 03.11.2016 gün ve 2016/24458-2016/20381 sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği görülmüştür.
Bu defa aynı dilekçe üzerine dosyanın yeniden Dairemize gönderilmiş olup, usulüne uygun kanun yararına bozma istemi de bulunmadığı anlaşıldığından dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.