... vekili avukat ... ile .... vekili avukat ....... aralarındaki dava hakkında .. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 15.07.2014 gün ve 2013/167 2014/111 sayılı hükmün Dairemizin 09.11.2015 tarih ve 2014/39018 2015/32333 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezası ile 60,80 TL onama harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.