... vekili avukat ... ile... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 21/01/2015 gün ve 2014/533-2015/119 sayılı hükmün Dairemizin 3/12/2015 tarih ve 2015/13130-2015/35506 sayılı ilamıyla düzelterek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
.... Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile;dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması,dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak dairemize gönderilen karar düzeltmeye konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde; 03.12.2015 tarih ve 2015/13130 E. ve 2015/35506 K. sayılı Yargıtay onama ilamının taraflara tebliğine ilişkin tebliğ mazbatalarının sisteme eklenmediği anlaşıldığından, tekrar elektronik ortama aktarılmasının gerektiği anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP'a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Karar düzeltmeye konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde karar düzeltmesi incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu bağlamda, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP'taki evrak kayıt ekranları kullanılarak dosyada bulunan evrakların türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi,cevap dilekçesinin cevap dilekçesi,delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi ve tekrar karar düzeltme incelemesi için dairemize gönderilmesi bakımından dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy