... vekili avukat ... ile ... Oto. A.Ş vekili avukat ...... aralarındaki dava hakkında .... Tüketici Mahkemesinden verilen 19.06.2014 gün ve 2012/1175 2014/1417 sayılı hükmün Dairemizin 6.11.2014 tarih ve 2014/42201 2015/32228 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.4.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy