... vekili avukat ... ile 1... A.Ş.vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 21. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/10/2015 gün ve 2013/569-2015/509 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosya üzerinde yapılan incelemede; rücuya konu olan ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011558 Esas ve 2013/186 Karar sayılı dosyasının davacısına tebliğin yapıldığı, davalısına ise tebliğin yapılmadığı, bu nedenle dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda öncelikle ilgili dosyanın davayı gören 18. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilerek gerekli tebliğlerin yapılıp temyiz etme süresi beklenerek dosyanın kesinleşmesi halinde gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.