... vekili avukat ... ile 1-... İş-Tem. Taah. Tic. A.Ş. vekili avukat ..., 2-... Temizlik Güv. Hizm. Ltd. Şti., 3-... Sosyal Hiz. Tic. San. Ltd. Şti., 4-... Plas. İnş. Tic. Ltd. Şti., 5-... İth İhr. Paz. San. Tic. Ltd. Şti.vekili avukat ..., 6-... Grup Tek. Sos. Hiz. İnş. Emlak Tem. Peyzaj Taah. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/12/2014 gün ve 2013/472-2014/676 sayılı hükmün davacı ile davalı ... İth. İhr. Ltd. şti. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacının temyiz dilekçesine karşı katılma yoluyla davayı temyiz eden davalı ... İth İhr. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından peşin temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olmasına göre harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen katılma yoluyla temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy