... ile 1-... 2-... Adi Ortaklığını Temsilen ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti., 3- ..., 4-..., 3- ... İnşaat Ve Madencilik San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. Vekilleri avukat ... aralarındaki dava hakkında ... ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 01/12/2015 gün ve2013/160-2015/2810 sayılı hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Gerekçeli kararın davalı ... vekiline tebliğine ilişkin dosyadaki tebliğ mazbatasında mahkeme kararının 1.1.2016 tarihinde tebliğ edildiğinin yazılı olduğu, PTT'den yapılan sorgulamada ise tebligatın 4.1.2016 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. O halde mahkeme kararının davalıya hangi tarihte tebliğ edildiği hususunda çelişki bulunduğundan, bu çelişkinin giderilmesi ve mahkeme kararının davalıya tebliğ edildiği tarihin tespit edilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan eksikliğin ikmali için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy