MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının veresiye fişleriyle satın aldığı akaryakıt bedellerini ödemediğini, aleyhine başlatılan icra takibine bedelleri ödediği iddiasıyla borca itiraz ettiğini, taraflar arasında ticari ilişki olduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %20 oranında tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiş duruşmadaki beyanında takip dayanağı bir kısım veresiye fişindeki imzanın kendisine ait olmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava veresiye fişlerine dayalı alacağın tahsiline yönelik icra takibine itirazın iptaline ilişkindir. Davacı tarafından veresiye fişleri sunulmuş, mahkemece de HMK.'nun 171. maddesi uyarınca veresiye fişlerinde ki imzaların ve araç plakalarının davalıya ait olup olmadığı hususunda davalıya isticvap davetiyesi gönderilmiştir. Davalı beyanında bir kısım veresiye fişinde ki imzaların kendisine ait olmadığı beyan etmiştir. Mahkemece imza incelemesi yapılmadan davalının beyanı doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de mahkemece, belge asılları dosyaya ibraz edildikten sonra davalının imza itirazı ile ilgili olarak imza incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre davacının sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.